翼法涉外法律服务平台：近日，一对中年男女到公证处办理夫妻财产约定公证，沟通中出现了小插曲。

女子称，其名下一处婚姻存续期间所得的安置房，拟通过公证约定归自己个人所有，不再作为夫妻共同财产。

公证员向男子告知了公证的法律意义及后果后，男子面露难色、言辞闪烁，始终未明确表态。

公证员察觉异常后，将二人分开单独询问男子，男子坦言，该安置房本质上是他的财产。

二人系二婚，男子当初为取得女子信任，将自己的安置房登记在女子名下，他可接受房产作为共同财产，但不同意归女子个人所有，这也是他不愿表态的原因。

公证员随后向女方解释，夫妻财产约定公证需双方自愿才具有法律效力，若存在胁迫情形，公证处不予受理。

公证员的细致追问，源于公证工作的严谨性要求。

依据《公证程序规则》，公证机构需坚持客观公正原则，公证员必须核查公证事项真实性。探究当事人真实意思表示、维护各方合法权益，是每一位公证人的职责。

小小的公证业务承载着权益守护，细致询问与严谨审查，正是公证人对“客观公正”的践行。