司法培训资讯网：自最高人民法院委托鉴定平台上线以来，晋中中院证据技术中心依托该平台开展委托鉴定工作，紧密结合“我为群众办实事” 和“假如我是当事人”实践活动，积极探索“线上鉴定”新模式，实现审核社会专业机构，鉴定事项在线办理，全程信息留痕，全过程节点监控，使委托鉴定更加公开透明、便捷高效。在保障当事人知情权和选择权的同时，更好释放“数字红利”，确保在线鉴定“降成本不降质量、提效率不减权利”，取得了良好的社会效果。

>>>

“线上”摇号 程序公开更透明

在太谷区人民法院移送的申请人武某某与太谷区某房地产开发有限公司工程施工合同纠纷司法鉴定一案中，市中院证据中心接收案件后，与各方当事人取得联系确定了摇号时间、地点和摇号方式。但临近摇号日期时，该案一方当事人因疫情及路途较远等原因，提出延期摇号申请。本案督办人了解情况后，向当事人提出采用“线上”摇号的方式进行，通过远程视频选取鉴定机构。各方当事人对这种便捷的方式都表示赞同。

摇号当日，两级法院司法技术督办人组织各方当事人按照规定程序从核对当事人身份、审核机构到随机摇号、制作随机选取机构笔录，整个流程全部在“线上”公开进行，并且全程录音录像。双方当事人及代理人对结果均没有提出异议，并称赞中院“线上”摇号选取社会专业机构这一现代化、便捷化的工作方式，程序合法严谨、公开透明，大大提高了司法公信力、增强了群众的满意度获得感。

>>>

“线上”鉴定 费用少效率高

面对疫情防控要求和鉴定时限等问题，晋中中院证据技术中心积极探索 “线上”鉴定新模式，切实实现“让数据多跑腿，让群众少跑路”。

2021年，中院证据中心先后组织开展了患者武某某与榆次区某医院医疗损害鉴定等6案“线上”鉴定，证据中心督办人通过一个微笑、一杯热水等暖心服务真心实意地接待每一名当事人，全程见证和监督整个鉴定过程，不仅有利于维持听证秩序，而且有利于医患双方完整陈述，让机构充分了解和判断诊疗行为及过程，最终出具客观、公正的鉴定意见。

医疗纠纷远程视频听证，既有利于及时妥善化解双方疑虑，极大的减轻了当事人的诉讼负担，又有利于缩短鉴定时效，进而提高案件审理效率，构建和谐医患关系，维护社会和谐稳定。

>>>

大要案“线上”听证 答疑解惑更专业

建筑工程类鉴定是委托鉴定工作中的难点、热点、重点。为确保此类案件鉴定意见客观公正，更好地助力审判中心工作，中院证据中心试行《重大疑难复杂案件鉴定意见听证制度》，明确要求办理重大疑难复杂案件增加听证程序。社会专业机构在勘验现场后要首先出具“鉴定意见初稿”，限期各方当事人对初稿提异议，社会专业机构再综合各方当事人针对“鉴定意见初稿”提出的意见组织听证程序，听证会由移送法官、督办人、机构鉴定人、各方当事人参加，采用当事人提出问题，鉴定人逐条逐项答疑解释的方式进行，通过面对面交流，全程公开，互相监督，确保鉴定意见的公正性科学性。

例如，在中院环境资源庭移送的某峰建设有限公司与山西某森房地产开发有限公司工程施工合同纠纷司法鉴定中一案，双方当事人协商一致确定了社会专业机构——山西Z渊工程咨询公司。因本案争议数额高达2.7亿，为中院历史最高，且社会关注度高，双方矛盾较大。

为保证鉴定工作顺利有序开展，证据中心高度重视，成立了政治站位高、业务素质强的督办小组，科学制定工作计划，积极协调机构制定鉴定方案，并对长达一个月的现场勘探工作进行全程组织监督。进入听证阶段后，因案件参加人数较多，协调机构鉴定人、专家、当事人及代理人同时现场参加听证有一定难度，再加之疫情防控原因，听证会迟迟不能正常组织进行，十分不利于鉴定工作的顺利完成。为此，中院证据中心利用新媒体会议软件，通过与各方视频连线进行“线上”听证，最终高效地完成了听证程序，为下一步工作奠定了扎实的基础。

“线上鉴定”工作新模式解决了当事人司法鉴定贵、累、难的问题，提升了鉴定时效，增加了公开透明度，消除了当事人对司法鉴定公正性的猜疑，提升了鉴定意见的可靠性。今后，中院证据中心将继续充分利用新媒体优势，积极探索创新“线上”鉴定模式，真正做到绿色、高效地服务法官、服务机构、服务每一名当事人。