翼法涉外法律服务平台：

据最高人民法院消息，最高人民法院国际合作局局长段农根近日撰文指出，在我国高水平对外开放不断深入的背景下，涉外民商事案件呈上升趋势。司法机关需综合运用国际条约和国内法两类规则，妥善解决文书送达、域外取证、远程庭审及外国法查明等问题，以保障当事人合法权益，推动涉外审判顺利进行，为对外开放提供稳定良好的法治环境。

如何向在我国领域内没有住所的当事人送达文书

送达是推进诉讼程序的必要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，向领域外当事人送达有多种方式。实践中，需先判断是否需要向领域外送达。若被告委托了诉讼代理人，文书可向代理人送达。

确定需向领域外送达时，若受送达人所在国是《海牙送达公约》缔约国（截至2025年12月共84个）或与我国缔结了双边民商事司法协助条约（截至2025年12月与41国缔结，39项生效），通常选择国际条约途径。若无条约关系，可选择外交途径。若受送达人是中国公民，可由我国驻该国使领馆送达。

在目的地国法律允许或不禁止的前提下，可采用邮寄或电子送达，这两种方式环节少、无译文硬性要求。但需注意，即使该国接受此类送达，其法院仍可能以未保障诉讼权利为由拒绝承认和执行判决。采用时建议查明当地法律，并尽可能标明文书性质及提供译文。

司法实践中，也存在经当事人同意采用其他方式送达的案例，如由当事人将文书带至外国，交由当地有资质的送达公司完成。

当事人从我国领域外寄交或托交授权委托书，提交证据材料需要履行什么证明手续

从我国领域外寄交或托交的授权委托书，应经所在国公证机关证明，并经我国驻该国使领馆认证，或履行相关条约规定的证明手续。

这里的有关条约主要指2023年11月7日对我国生效的《取消外国公文书认证要求的公约》。此后，从缔约国寄交的授权委托书，公证后只需办理该国附加证明书，无需领事认证。

对于其他位于我国领域外的证据材料，基本原则是：若以前需要办理领事认证，现文书形成国是公约缔约国，则改为办理附加证明书；若不是缔约国，则继续办理领事认证。原来不需要办理证明手续的，公约生效后仍不需要。公约生效对证明手续的影响是只做减法，不做加法。

公约生效当天，四川省成都市中级人民法院即在承认美国某法院离婚判决的裁定书中，明确原告提交的判决书已在美国办理附加证明书，符合法律要求，这被认为是公约生效后适用第一案。

如何从我国领域外调取证据材料、询问证人

从我国领域外调取证据可根据国际条约进行。我国已加入《海牙取证公约》，可与声明接受我国加入的63个缔约国在公约框架下合作（截至2025年12月公约共69个缔约国）。我国与其他国家缔结的双边民商事司法协助条约也都包含相互协助调查取证的内容。若无适用条约，可在互惠基础上通过外交途径进行。

《民事诉讼法》新增了由使领馆代为取证、通过即时通讯工具取证等方式。通过即时通讯工具直接取证的前提是所在国法律不禁止，需事先查明。委托驻外使领馆代为取证，对象限于具有中国国籍的当事人、证人，且使领馆不能采取强制措施。

如何通过视频方式连线位于我国领域外的当事人参与庭审

通过视频方式连线境外当事人参与庭审，需充分考虑司法主权问题，应在尊重对象国法律规定的前提下审慎进行。实践中可要求境外当事人提供其所在国法律或许可，或考虑正式提出司法协助请求。

例如，上海市杨浦区人民法院曾就一起涉日案件，在请求送达文书时一并请求日方同意远程开庭。日方答复不同意，法院随后改为传唤当事人到我国法院参加诉讼的传统方式。

在王某诉俞某某离婚纠纷案中，被告在泰国监狱服刑。经我国驻泰国大使馆与泰方沟通，泰方积极配合，被告在监狱内通过视频顺利参加庭审。

如何通过司法协助渠道或使领馆渠道查明外国法律

审理涉外民商事案件可能需要适用外国法。除当事人提供等途径外，通过司法协助渠道由对方中央机关提供，或通过最高人民法院请求使领馆提供，也是法定的查明途径。依据主要是双边司法协助条约中关于交换法律资料的条款，或在互惠基础上提出请求，除必要翻译费外通常不收费。

此外，国际条约的保存机关或相关国际组织会将公约缔约国的声明和保留情况公布在官网上，供权威便捷地查询使用。