司法培训资讯网：

案例：

李某1自老伴过世后一直独自生活，李某1还有一儿子李某2，李某2一直没有承担过赡养义务，也未给付一分钱的赡养费，现李某1因生活困难，向法院起诉要求李某2每月支付赡养费400元。但李某2称其自2012年劳改释放回家后一直没有经济来源，自身还有残疾，享受国家低保待遇，且自2007年离婚后至今单身，无经济能力再给老人赡养费。

李某2的抗辩理由能否得到支持呢？

最终法院认为，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。李某2作为李某1的子女，有赡养的义务。李某1主张的赡养费，每月400元，考虑李某1的年龄，该费用并无不当，故对李某1的请求该院予以支持。

公证员说：

赡养父母是子女应尽的法定义务,任何人不得以任何理由不赡养老人。李某2作为李某1的儿子，有赡养父亲的义务。李某2主张有残疾，领取低保金，无经济能力交赡养费，但法院认为其并未丧失劳动能力，所以不能仅据此就不尽赡养义务。