司法培训资讯网：

“终于有钱吃饭了，谢谢你们！”61岁的陈先生通过个人债务集中清理机制，成功卸下债务包袱，日常生活得到了基本保障。

“一个签字”，背上百万债务 

“那笔债务，我也很冤。” 原来，陈先生应聘为一家超市的拉货工人时，受原法定代表人误导，代为持有超市的股权。本以为只是“普普通通”签了个字，却因此背负了巨额的债务。

超市成立不到一年时间，因不能清偿到期债务向法院申请破产。在破产清算过程中，公司破产管理人发现陈先生未实缴过出资，便向法院起诉，要求陈先生补缴出资。虽然陈先生从未参与公司管理、决策等事务，仅领取员工工资，但作为名义上的股东之一，并在公司章程中约定了认缴金额，最终陈先生被法院判决履行补交出资义务，出资额约185万元。

“二种方式”，公证尽职调查 

陈先生一直靠打散工维持生活，实在无力清偿全部债务，因此向法院申请个人债务集中清理。2021年8月，法院裁定受理了陈先生的个人债务集中清理案件，并指定了浙江省平阳县公证处公证员为本案公职管理人

公证员收到陈先生的相关民事裁定书及管理人指定决定书后，组建了清理团队，依托公证机构的大数据共享系统与公信力，以“数据共享+实地调查”的方式，全面调查债务人陈先生的财产与家庭情况。经系统数据查询，确认陈先生名下无任何房产、车辆、存款、保险、股权、债权、住房公积金、知识产权及其他财产。经走访调查陈先生现居住地及户籍所在地的村居干部，了解到陈先生目前与父母同住，该房屋的房产登记在其父母名下，两位老人均为90左右的高龄，身体欠佳，需长期吃药，仅其父亲有退休金收入。陈先生无固定工作，每月收入不稳定，此前未有不诚信行为。

“三个方案”，助力案件审结 

在综合考虑陈先生现有财产和未来退休工资收入等情况后，第一次债权人会议上，公职管理人提出了《关于提请核实债务人生活必需品（豁免财产）清单的报告》与《个人债务集中清理及财产分配方案》，建议为陈先生保留必要生活费，并且在两年考察期内定期偿还总额2万元的人民币。但在规定时限内，该方案未获得超市108位债权人的多数同意。

了解到陈先生已到达退休年龄，外出务工频频被拒，收入主要依靠每月不足2000元的养老金，公职管理人调整了自由财产方案，并发函询问债权人意见。经债权人表决通过后，向法院提请裁定认可关于陈先生的自由财产方案、财产分配方案、信用修复方案，并被法院予以认可，成功为陈先生保留享有基本养老金的待遇、提前删除失信信息。自此，陈先生个人债务集中清理案件顺利进入下一阶段：在法院的裁定书生效之日起的五年内，为陈先生五年行为考察期。如在考察期满后，未发现陈先生有违法反《行为限制令》行为，将终结陈先生名下强制执行案件的执行程序。

自个人债务集中清理机制实施以来，平阳县公证处发挥“专业性”、“中立性”、“公益性”特性，协同法院在实践中持续完善个人债务集中清理各项机制，以完善兜底救助体系为目标，为“诚实而不幸”的债务人缓解现实困境，确保“共同富裕道路上一个都不掉队”的目标实现。