翼法涉外法律服务平台：

【关键词】

继承公证 身份核实 家庭权益 证据调查

【案件概括】

20XX年XX月XX日，市民李女士申请继承丈夫张先生名下的银行存款。经查，张先生的合法继承人除配偶外，还包括两名形成抚养关系的继子。但其中一名继子已去世，且其在村里通用姓名与身份证、死亡证明上的登记姓名完全不同，导致继承关系链断裂。
面对这一难题，公证处启动多维度核实机制：通过走访村委会收集基层干部和老邻居证言，厘清当事人实际生活使用的姓名；分别询问家庭成员，获取对家庭关系与称呼习惯的相互印证陈述；最后将法律文书信息与实际家庭情况交叉比对，形成完整证据闭环，最终确认两个姓名为同一主体，顺利完成继承公证。

【案例评析】

（一）公证要点

1.实质审查超越形式：不局限于书面材料，通过实地调查还原事实真相。

2.证据体系完整：结合证人证言、家庭陈述、法律文书，构建严谨证据体系。

3.权益精准保障：在复杂家庭关系中准确界定继承人资格与份额。

（二）案例意义

本案体现了公证机构在事实调查和法律适用上的专业能力，通过主动细致的调查工作，切实保障各方当事人合法权益，彰显了公证制度的严谨性与人文关怀。

【相关法律依据】

1.《中华人民共和国民法典》继承编；

2.《公证程序规则》第二十三条。