司法培训资讯网：

案例一：

内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区法律援助中心

对万某工伤赔偿纠纷提供法律援助案

【基本案情】

万某是在某公共交通集团有限公司担任驾驶员的外来务工人员。2018年9月，万某上班期间在公司驻站加油站加油时，发现车辆底部漏油，在清理完漏油部分起身时不慎摔倒，致使其受伤。经医院诊治，万某被确诊为脑损伤引发脑出血，被认定为工伤，劳动能力鉴定为八级伤残，属于部分丧失劳动能力。

万某就伤残补助金等赔偿问题多次找公司协商未果，于2020年5月13日来到内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区法律援助中心寻求帮助。东胜区法律援助中心审核万某提交的材料后，认为其符合法律援助条件，指派律师刘艳办理该案。

法律援助承办律师接受指派后，向万某了解案件详细情况。为早日解决赔偿事宜，律师主动与公司相关负责人联系并进行多次协商，指出除工伤保险赔偿金外，公司依照法律规定还应支付其一次性用餐补助金差额，一次性就业补助金，停工留薪期工资，工伤保险未报销的医疗费用，治疗期间的误工费、护理费、伙食费、交通费及解除劳动关系的经济补偿金等，希望公司能够从人性化的角度和依法办事的原则出发，不要逃避责任，给予万某应得的赔偿。至此，双方态度有所缓解，但仍因赔偿数额差距较大不能达成一致意见。律师认为仅靠调解方式不易解决纠纷，建议万某申请劳动仲裁。

在承办律师的帮助下，万某向劳动争议仲裁机构提出了申请。劳动仲裁委受理案件后，公司开始主动寻求调解。最终，在法律援助承办律师和仲裁员共同努力下，顺利化解了纠纷，以公司给付万某赔偿金16万元达成和解协议，由劳动仲裁委出具调解书结案。

【案件点评】

本案是一起典型的农民工请求工伤赔偿纠纷。本案法律援助承办律师通过运用调解、劳动仲裁方式，推动矛盾纠纷就地就近化解，降低了当事人的维权成本，促使受援人获得足额赔偿金，有效维护了受援人的合法权益。

案例二：

吉林省长春市宽城区法律援助中心

对赵某某离婚财产纠纷提供法律援助案

【基本案情】

2020年“五一”假期刚过，吉林省长春市宽城区法律援助中心接到赵某某的咨询电话，其称已年过六旬，年轻时跟丈夫一起办企业，因过度操劳落下一身毛病，如今丈夫又有了外遇，欲将她抛弃。赵某某想起诉离婚，请求宽城区法律援助中心帮她主持公道。

宽城区法律援助中心经审核，认为赵某某的情况符合法律援助条件，决定为其提供法律援助，并指派律师承办此案。受新冠肺炎疫情影响，承办律师帮助赵某某通过网上立案。案件庭前第一次调解过程中，被告不承认家中有90万元共同存款的事实，使案件调解陷入僵局。

开庭当天，法官给双方先行协商的机会，承办律师通过出示结婚证和企业的营业执照等证据，证明企业是在夫妻关系存续期间成立和经营的，是夫妻二人的主要生活来源，其收益应当作为夫妻共同财产分割。在承办律师的努力下，被告终于承认双方在共同经营企业过程中积攒下90万元存款的事实，同意存款对半分割，但要求分割房产时应扣除分割财产45万元的份额。承办律师向被告讲解分割财产男女平等，债权债务应平均分配，指出原告失去劳动能力没有生活来源，分割财产时理应对其有所照顾。

最终，被告答应放弃分割住房款，原告也不追究被告出轨的责任，放弃了自己要求多分5万元的诉讼请求。至此，双方就财产分割达成一致，案件调解成功。

【案件点评】

这是一起法律援助维护妇女合法权益的典型案例。本案中，法律援助承办律师充分利用法理和情理对被告进行感化，使被告接受调解并认可调解结果。这种方式节约了当事人的时间，减轻了其诉讼负累，实现了较好的社会效果。

案例三：

黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区法律援助中心

对防疫志愿者杨某提供法律援助案

【基本案情】

在2020年新冠肺炎疫情期间，杨某作为一名社区防疫志愿者，服务于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道景新农贸市场卡口。6月24日，杨某开展防疫卡口扫码测温工作，按要求拦下一辆欲进入该小区的外来机动车。杨某向驾驶员高某解释，疫情防控期间外来车辆必须扫码测温并登记后方可进入。高某拒不执行防疫措施，与杨某发生争执后，突然启动车辆直接闯卡欲进入小区。杨某手把着车门，被高某的汽车带倒，造成轻度脑震荡及身体多处软组织挫伤。杨某报警后，被送到医院住院治疗20多天，自行垫付7000余元医药费。在协商未果的情况下，杨某通过新民社区法律援助工作站找到铁锋区法律援助中心，希望通过法律援助来维护自身的合法权益。

铁锋区法律援助中心工作人员接待了杨某。根据当地“对疫情防控一线的志愿者开辟‘绿色通道’，免予审查经济困难状况”的政策，法律援助中心当即决定为杨某提供法律援助，并指派金鹤律师事务所律师贾弘英承办此案，帮助杨某维权。

法律援助承办律师接受指派后，及时会见了杨某，搜集整理了相关案件材料，帮助杨某在铁锋区人民法院立案。因高某在疫情防控期间闯卡刮伤志愿者，不属于保险理赔范围，故在诉讼送达期间，高某百般推脱，拒不配合。后在法援律师的努力下，法院向高某送达了传票，选定了开庭日期。在庭审过程中，高某一再强调自己正常启动汽车，杨某私自拖拽车门才导致受伤，自己不应承担赔偿责任。对此，律师当庭出示了卡口的监控录像、现场的证人证言等相关证据。在强大的证据面前，高某哑口无言，表示愿意赔偿损失。

最终，在法院的调解下，高某一次性赔偿杨某1.5万余元。杨某对铁锋区法律援助中心及法律援助律师表示感谢。

【案件点评】

新冠肺炎疫情发生后，社区志愿者活跃在疫情防控前沿，为打赢疫情防控阻击战各尽所能。当防疫志愿者的权利受到侵害时，法律援助中心和法援律师及时伸出援手，运用法律手段帮助其维护合法权益，温暖了志愿者的心灵，让其感受到了法治的阳光。

案例四：

江苏省昆山市法律援助中心

对赵某某送餐受伤纠纷提供法律援助案

【基本案情】

赵某某于2020年1月20日应聘做“外卖骑手”，约定按单计酬、每单6元。1月25日，赵某某在下班途中接到外卖站点让其加班送餐的电话。赵某某在送餐途中，不慎撞到非机动车护栏倒地受伤，自行前往医院就诊。赵某某是孤儿，无钱住院治疗，被迫选择在家养伤。一个多月后，赵某某强行拆掉绷带到外卖站点上班。

赵某某是农民工，到江苏省昆山市法律援助中心咨询并申请法律援助。昆山市法律援助中心认为其情况符合法律援助条件，决定为其提供法律援助，并指派律师承办此案。承办律师接案后，注意到赵某某没有在受伤后第一时间报警，因刚入职没有受伤前的工资流水记录，也没有书面劳动合同和社会保险交纳记录。承办律师通过深入调查取证发现，赵某某有受伤后上班时外卖站点通过第三方公司发放的工资流水，以及就受伤事故跟外卖站点沟通的录音等。结合以上证据，承办律师准备先确认劳动关系，再进行工伤认定和工伤理赔。

在仲裁阶段，承办律师就劳动关系确认多次与仲裁员沟通：赵某某是外卖站点的专职人员，站点对其有上下线的时间要求，说明其需要服从站点管理；赵某某的工资虽不设底薪，根据接单数量进行结算，但是由站点统一确认结算，应当认定其与外卖站点存在劳动关系。同时，承办律师积极与用工单位沟通，陈述赵某某生活窘迫的实际境况，希望公司能够依法给予申报工伤，尽快进行工伤赔偿。

最终，双方达成调解协议：公司与赵某某终止劳动关系，由外卖站点在三日内结算赵某某剩余工资，帮助其缓解生活困境，站点同时配合申报工伤，并在鉴定后两个月内给予工伤赔偿。

【案件点评】

这是一起法律援助维护农民工权益的典型案例。本案中，法律援助承办律师从认定劳动关系的“三要素”着手，结合证据材料，帮助受援人成功确定与外卖站点之间的劳动关系，并积极促成双方达成调解协议，对今后处理同类案例具有参考意义。