司法培训资讯网：

电子设备在生活中越来越普及

订立遗嘱时许多老年人选择用打印遗嘱，录音录像遗嘱......

最近一起涉“录音录像遗嘱”纠纷案件值得反思

订立遗嘱是“图个方便”好呢，还是“严谨规范”重要

案例回顾

立遗嘱人朱先生生前患有癌症，先后由妻子李女士、侄子小朱照料，朱先生去世后，小朱持有一份朱先生在生前立的遗嘱要求继承遗产，李女士认为遗嘱内容无效，遂起诉至法院。于是，小朱向法院提交了朱先生所立的遗嘱一份（形式为打印件）、录音录像光盘一张。然而，小朱提交的书面遗嘱材料中缺乏必要形式，录音录像不完整且不符合要求，故法院判决涉案遗嘱属于无效遗嘱。

公证有话说

遗嘱往往涉及公民重大财产利益，作为一种要式法律行为，必须严格按照法律规定的形式订立，不符合法定形式要件的，则不能产生相应的法律效力。根据审判实践来看，录音录像遗嘱无效的原因主要在于不符合法定形式要件、见证程序存在瑕疵、内容违反法律规定。市民订立遗嘱要讲究“依法、谨慎、规范”，千万不要“违法、马虎、失范”。

公证制度是重要的预防性司法制度，公证服务是公共法律服务的重要组成部分。公证机构的公信力、公证书的证明力、公证程序的可靠性、公证人员的专业性、公证机构的公益性，让公证遗嘱能够更好地发挥其在调整家庭财产关系方面的法治作用，公证遗嘱不失为“固定真实意愿，顺利实现合法权益”的法治好办法，避免因形式上的瑕疵导致遗嘱无效，无法实现立遗嘱人愿望以及财产有序传承。